科学期刊不再将 ChatGPT 列为合著者
这些结果显示了 ChatGPT 可能具有的一些优点和缺点。
世界上一些最大的学术期刊已禁止或限制其作者使用 ChatGPT，这是一种高级聊天机器人。 出版商担心，该机器人使用互联网信息为问题和答案提供高度可读的回答，可能会导致学术文献中发表不准确或剽窃的作品。
在一些研究人员在他们的学术论文中列出聊天机器人后，一些出版商已经禁止这种做法。 顶级科学期刊《科学》(Science) 的主编更进一步，禁止在提交的论文中使用聊天机器人的任何文本。
学术出版商对使用聊天机器人感兴趣也就不足为奇了。 在最近发表在 Finance Research Letters 上的一项研究中，我们展示了 ChatGPT 可用于创建适合学术期刊的金融文章。 该机器人在某些方面比其他方面做得更好。 然而，我们在该领域的专业知识有助于克服该项目在期刊审稿人眼中的局限性。
然而，我们认为研究人员和出版商不应将 ChatGPT 视为直接威胁。 相反，他们应该将其视为一种有价值的研究工具——一种低成本或免费的电子助手。
我们想：如果使用 ChatGPT 取得好成绩这么容易，那么也许我们可以做更多的事情来使这些好成绩变得更好。
ChatGPT 被要求创建研究的四个标准部分：研究构想、学术评论（对同一领域先前学术研究的评估）、数据集和测试建议。 我们只指定了一般主题，我们要求输出适合发表在“好的金融期刊”上。
来源和详细信息：
https://www.theguardian.com/science/2023/jan/26/science-journals-ban-listing-of-chatgpt-as-co-author-on-papers