数字技术需要新的政治哲学
像马斯克和扎克伯格这样的人很有魅力。 这些人的性格、他们的天赋和缺陷都受到了严格的审查。 自从马斯克竞购 Twitter 以来，不可避免地出现了一阵骚动：他知道发生了什么事吗？ 他是机会主义者还是革命主义者？ 他会改善言论自由的条件吗？ 如果有的话，他会做什么来打击网络极端主义和骚扰？
这些问题很有趣也很有价值，但它们可能会掩盖真正的问题或至少是长期的问题。 最大的问题是，强大的技术最终是否是应该使用市场原则进行管理的经济实体，或者它们是否具有政治性质，因此应该使用民主规范和标准进行管理。 随着时间的推移，这个问题的答案将对世界民主的未来产生重大影响。 这比马斯克是否理解“言论自由绝对主义”更重要。
其他先进的民主国家也倾向于支持政治/民主方式。 英国目前正在考虑一项具有里程碑意义的在线安全法案，该法案将对社交媒体平台施加严格的责任。 欧盟正在准备一系列新措施来遏制科技公司的权力，包括《人工智能法》和《数字服务法》。
来源和详细信息：