#16 David Chalmers PHD – 模拟假设和虚拟世界
我们今天有可能生活在模拟中吗？ 虚拟世界是真实的吗？
第 2 系列的第一集探讨了虚拟现实的主题，以及我们的整个宇宙可能是一个模拟的可能性。 自古以来，一些神秘传统认为物质宇宙和我们分离的“自我”都是幻觉。 现在，随着计算机模拟的出现，科学家和哲学家开始评估统计概率，即我们共享的现实实际上是一种表现形式，而不是物理位置。
当我们对这些可能性敞开心扉时，新的问题开始出现。 我们如何开发一种能够连接模拟世界和模拟世界的语言？ 谁能做出这样的模拟？ 它可能是人工智能而不是有意识的或生物的存在吗？ 对于我们在虚拟世界中与之互动的虚拟生物，我们是否有任何道德义务？ 这些存在或世界在多大程度上是“真实的”？ 这份清单无穷无尽，令人费解。
思维弯曲领域最著名的哲学家之一大卫·查默斯 (David Chalmers) 撰写了一本题为“现实+：虚拟世界、哲学问题及其解决方案”的书。 Chalmers博士，澳大利亚哲学家和认知学家，专攻心灵哲学和语言哲学，是一位认知科学家。 他是哲学和神经科学教授，也是纽约大学思维、大脑和意识中心的联合主任。 他是名为 Towards a Science of Consciousness 的会议的创始人。 1994年，他创造了意识的难题。 这引发了意识研究的复兴，研究成果和受欢迎程度稳步增长。
在此处捐款：https://www.chasingconsciousness.net/episodes。
我们在这一集中谈论的内容
简短介绍。
06:00 联觉。
了解自然和现实背后的科学。
11:02 解释模拟假设
统计概率评估。
科学不能肯定地告诉我们。
您只需要渲染您正在与之交互的部分。
20:00 来自物理学的线索。
John Wheeler — \”It’s from bit\”
23:32 Eugene Wigner：作为有意识观察的测量
27:00 信息论是一种有用但有风险的语言工具。
虚拟现实是真实的，虚拟交互是有意义的。
37:00 非玩家角色 (NPC) 的道德规范及其拥有的权利。
先进的人工智能会意识到吗？
42:45 上帝会破解宇宙吗？ 模拟神学。
在 44:30 时，关于上帝存在的设计论证与模拟理论相遇。
51:00 意识的难题也适用于人工智能
用图灵测试测试 AI 的意识
虚拟世界中不道德行为的伦理价值。
参考：
Hans Moravec——网络空间中的猪 1992 https://frc.ri.cmu.edu/~hpm/project.archive/general.articles/1992/CyberPigs.html。
尤金·维格纳，《身心评论》，1961 年
https://www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/…emarks.pdf。
David Chalmers 和 Kelvin McQueen，“意识与波函数的坍缩”
http://consc.net/qm/
NPC 在电影“Free Guy”目录中变得有意识。 肖恩·利维和瑞安·雷诺兹。
http://consc.net/qm/
黑镜第 1 集“USS Callister”中的 NPC 酷刑
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Callister。
主观意识的图灵测试
https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test。
罗伯特诺齐奇的思想实验，“体验机器”。
https://en.wikipedia.org/wiki/Experience_machine。
生活的未来：Max Tegmark 的组织减少了新技术带来的生存风险。
来源和详细信息：